如果你仔細觀察某些交易書籍的內容，特別是那些研究K線或是技術線型的，你會發現大部分的書都花了相當多的篇幅在介紹「進場訊號」，像是什麼杯狀帶柄型態等等，搭配它們精挑細選的特別範例，以及某些後見之明，好像真的進場之後行情便能一飛衝天，無怪乎大多數人總是以為只要挑對了進場點，交易就搞定了。
我並不是說這些進場訊號毫無可取之處，但或許它並沒有某些人宣稱地那麼有用。事實上，根據某些系統交易者的意見以及就我自己的研究，進場訊號可說是整個交易系統中最不重要的部分。
在「交易．創造自己的聖杯」一書中，作者Tharp博士也不只一次地強調這個觀念，甚至於他還曾經引述過Tom Basso所做的實驗：隨機進場，並搭配停止性出場點，在多市場的狀況下，這樣的交易系統竟然是可以獲利的。對那些認為尋找最佳進場點才是獲利關鍵的交易者來說，這無疑是完全想像不到的事情，原來進場點在交易系統的腳色是如此地無足輕重。
當然，隨機進場是有點玩過頭了，我也不相信有誰會真的用隨機進場來做真實的交易，但是這個實驗確實的顯現出進場點並沒有一般人想像地那麼重要，甚至，基於市場大部分參與者都是虧損的，這個實驗結果還暗示一個重要的現象：大部分交易者的進場點或許比隨機進場還要差勁。
順勢系統進場點的邏輯
雖然進場點沒那麼重要，但不代表我們真的就會想要隨機進場，那只是表示我們應該把大部分的精力放在研究出場點或部位規模，甚至是維持良好交易習慣這些面向上。因此可能的話，進場點還是應該要有某種程度的優勢，或至少在邏輯上得以體現交易策略的想法。
而大部分順勢系統的主要概念就是想要抓住趨勢：在市場價格將要變動的時候，趁著市場效率還未成熟時搭上順風車，然後在趨勢結束後找機會下車。當市場找到新的價格時，就像是一張掉在人行道上的千元大鈔，效率市場的擁護者會說：「那一定是張假鈔，因為如果是真鈔的話，早就被人撿走了。」
是的，在效率市場擁護者的眼中，每張從口袋掉出來的千元大鈔，總是在還沒來得及落在人行道上之前就已經被撿走了。
然而事實真的是如此嗎？不可否認的，市場效率沒那麼高的時候，偶爾還是會有一些鈔票可以躺在人行道一陣子，享受一下和煦的陽光，等待下個不相信效率市場假說的人來將它撿起並放進口袋。
而這就是順勢交易者要做的事情：找到那些還沒被效率市場發現的鈔票。
突破，趨勢一定伴隨著突破
廣為人知的幾個順勢交易系統的進場訊號，例如海龜交易法中的通道突破，或是雙均線黃金交叉等等，其實原理都很類似。這些進場訊號只是用不同的方式來表示價格上的突破。不管是單均線雙均線三均線，還是創某天期新高價，或是像Bollinger band這種基於波動率上的突破，其實都是在價格上漲的過程中必然會出現的現象，只是時間早晚而已。
所以適合順勢系統的進場訊號也很單純，就挑選某種突破就好，只是在我的研究中，波動率突破在某些市場特別管用，但通道突破則是比較適合大部分的市場狀況，如果想打造一個堅實的交易系統，可以試著將策略分成兩部分：其中一個採用波動率突破，另一個則採取通道突破，如此一來便不用擔心錯失某些趨勢。
各位也可以測試自己想交易的市場比較適合哪種突破訊號，但不用花太多的心思在這部分，因為在交易系統中，比進場訊號更重要的東西太多了，你只需要確保你用的進場訊號在趨勢來時會記得叫你上車即可。
接下來我們將會開始進入系統較為核心的部分：出場訊號。
沒有留言:
張貼留言