今天台北股市收盤後的市場寬度為72,急降至偏空區間。
週末時跟一些朋友閒聊到通膨的狀況,我們雖然都不是總經研究者,但歷史經驗告訴我們,主政者一開始通常會傾向於用最低限度的緊縮手段來試圖壓抑通膨,就像我們之前看到的那樣。而當通膨似乎壓不住了,緊縮政策才會慢慢地加強,並且開始影響到整體金融環境,但是這種可能導致經濟衰退的副作用絕不是大家所樂見,因此每當通膨在逐漸緊縮的政策下有些微收斂的前兆時,主政者又會回過頭來考慮寬鬆,反而讓通膨得以喘息,埋下再次緊縮的伏筆。
因此這樣縮縮放放的過程中,通膨數據也跟著起起伏伏,在前一個大通膨期間,兩邊就這麼纏鬥了十幾年,而股市與債市也一直都處在長期熊市之中,直到聯準會終於發現這樣下去不是辦法,狠下心來一口氣拉高利率,讓通膨跟股市來個同歸於盡,大破大立,才讓大通膨時期畫下了句點,並為之後二十年的大溫和時期揭開序幕。
而仔細觀察可以發現,長期熊市中仍然夾雜著相當多的強勁中期反彈,甚至可能是為期一到兩年的多頭市場,至於應不應該在熊市的反彈走勢中進場做多,我想這跟每個人的交易週期有關係:持有期間為數天的波段交易者,只要策略的架構適合,沒有理由不參與可能為期數週到數個月的中期反彈走勢。
而交易週期長達數個月的交易者就可能會注重更長一點的主趨勢,選擇不參與逆著主趨勢的小拉回;甚至於,對持有期間以年來計算的長期投資者或是指數化投資者來說,他們可能根本不會因為短短數年的空頭市場而考慮更動部位,從頭到尾都堅持「買進並持有」策略。
老實說我不認為這其中有誰對誰錯,大家都只是選擇了自己覺得自在的週期而已。
所以回到目前的市況來看,假使上週五的CPI數據符合預期,讓通膨看起來有觸頂跡象的話,這個中期反彈就能持續得更長一點,直到聯準會開始回頭考慮寬鬆,通膨再次死灰復燃,市場便可能再次因緊縮政策而陷入震盪。
只是天不從人願,都還沒開始討論寬鬆的可能性,市場對利率的預期就因為無法被壓平的CPI年增率而飆升,股票估值的修正引發了賣壓,更麻煩的是萬一本週FOMC的結果不如預期地鷹派(畢竟通膨飆升也才近一年來的事情而已),市場大概又會出現反向的大波動,而這樣的上沖下洗,有可能會持續好幾年的光景。
目前台股的市場寬度急遽惡化到偏空區間,此時我們應該一邊注意手上多單的出場點,一邊遵照空方架構的進場訊號來建立避險空單。接下來兩天還有重頭戲FOMC,更劇烈的動盪才正要登場而已。
沒有留言:
張貼留言